Kraaft vs. Fieldwire : Comparez les fonctionnalités et les prix des deux logiciels de suivi de chantier

🛠️ Fieldwire vs. Kraaft : Une comparaison complète des deux logiciels de gestion de chantier

Choisir le bon logiciel pour gérer vos projets de construction est crucial pour améliorer la communication, la traçabilité et l’efficacité des équipes. Fieldwire et Kraaft sont deux solutions populaires, mais elles répondent à des besoins légèrement différents. Kraaft se distingue par sa solution mobile-first complète, pensée pour les ouvriers sur le terrain et les managers en bureau.

Voici une comparaison détaillée :

📸 Documentation photo : contextualiser l’information

Kraaft permet de lier chaque photo à un projet, une tâche ou un message, avec géolocalisation intégrée. Cela facilite la traçabilité et la vérification sur site. Les équipes peuvent retrouver rapidement des preuves, suivre l’avancement et préparer des rapports complets.

Fieldwire offre des fonctionnalités solides de capture et annotation de photos, mais l’organisation centralisée et la géolocalisation avancée ne sont pas disponibles. Pour des chantiers avec beaucoup de sous-sites, Kraaft apporte plus de contrôle et de flexibilité.

💬 Collaboration équipe : la communication en continu

Le module Chat de Kraaft centralise la communication, permettant d’envoyer messages, photos et assigner des tâches directement. Les échanges sont instantanés et visibles par tous les intervenants concernés.

Fieldwire fonctionne principalement sur des commentaires liés aux tâches, ce qui peut être suffisant pour des équipes petites ou fixes. Cependant, sur de grands projets ou avec des sous-traitants multiples, l’absence de messagerie instantanée peut ralentir les décisions et la réactivité.

🌍 Géo-localisation & Cartes : vision terrain globale

Avec Maps, Kraaft offre la possibilité de visualiser l’ensemble des informations sur un plan ou une carte réelle, avec chaque message, photo ou rapport géolocalisé. Cela simplifie le suivi multi-sites et les visites de contrôle.

Fieldwire cartographie les tâches sur des plans, mais ne propose pas la géolocalisation des messages ou des documents. Pour les projets complexes ou multi-sites, cette différence peut être stratégique.

🗣️ Rapports vocaux : productivité sur le terrain

Les Voice Reports de Kraaft permettent aux ouvriers de remplir des formulaires ou rapports en parlant, sans perdre de temps à écrire, même en ayant les mains occupées.

Fieldwire ne propose que la saisie manuelle, ce qui peut être plus lent et augmenter le risque d’omissions. Kraaft rend la collecte de données plus fluide et adaptée au terrain.

📂 Gestion des documents : centralisation et rapidité

Kraaft centralise tous les documents dans Dossiers, facilitant l’accès aux plans, rapports, permis et photos. Les recherches sont rapides et la structure claire.

Fieldwire permet l’attachement de fichiers à une tâche, mais manque de centralisation globale. Pour retrouver un document ou un plan précis sur un grand projet, Kraaft offre un gain de temps considérable.

🗓️ Planification : multi-projets et suivi

Kraaft propose un Planning multi-projets, permettant de visualiser les tâches par équipe et chantier, d’anticiper les ressources et d’assurer le suivi.

Fieldwire offre des fonctionnalités de planification simples, suffisantes pour de petits projets, mais limitées pour des projets plus vastes ou répartis sur plusieurs sites.

🤖 Intelligence artificielle : automatisation et gain de temps

Les AI Agents de Kraaft automatisent les tâches répétitives, génèrent des rapports et suggèrent un suivi des tâches. Les équipes gagnent du temps et réduisent les erreurs humaines.

Fieldwire ne dispose pas de fonctionnalités d’IA, ce qui peut rendre certaines tâches répétitives plus lourdes à gérer.

🔗 Intégrations : relier vos outils métier

Kraaft s’intègre à SharePoint, CRM et autres outils, centralisant les flux et améliorant la continuité des informations entre le bureau et le terrain.

Fieldwire propose des intégrations plus limitées, adaptées à certains workflows mais moins orientées pour la gestion complète des chantiers.

✅ Conclusion : Kraaft ou Fieldwire ?

• Fieldwire est efficace pour des équipes petites ou des projets centrés sur la gestion de tâches et la documentation photo.
• Kraaft est une solution mobile-first complète, adaptée aux équipes sur le terrain et aux projets multi-sites. Avec ses 7 modules puissants (Chat, Maps, Voice Reports, Folders, Planning, AI Agents, Integrations), Kraaft offre communication, traçabilité et productivité optimales, tout en restant simple à utiliser pour les ouvriers et les managers.

Déjà adopté par 30 000+ utilisateurs dans 14 pays, dont VINCI et Bouygues, Kraaft facilite la gestion de plus de 600 000 chantiers dans le monde. 🌞

Essayez Kraaft dès maintenant avec notre plan gratuit et constatez la différence !

‍

‍