Alternative à Autodesk Build pour les équipes terrain : découvrez Kraaft

Les équipes de chantier ont besoin de plans à jour, d’une documentation fiable et d’une communication rapide pour faire avancer les projets. Autodesk Build propose une suite complète d’outils — anciennement connue sous le nom PlanGrid — mais beaucoup d’entreprises trouvent la plateforme trop lourde pour leurs équipes terrain.

Que ce soit à cause du prix, de la complexité ou du manque d’adoption par les équipes, de plus en plus de chantiers recherchent une alternative plus simple, plus mobile et plus adaptée au terrain.

Cet article présente les meilleures alternatives à Autodesk Build, leurs forces respectives, et explique pourquoi tant d’équipes choisissent Kraaft pour une coordination rapide et visuelle sur le terrain.

Meilleures alternatives à Autodesk Build

1. Procore — Idéal pour une gestion complète des projets

Procore est l’une des plateformes de gestion de chantier les plus complètes. Elle centralise la planification, les documents, les budgets, les demandes d’information (RFI), et la qualité depuis un seul espace.

Points forts :

• Fonctionnalités très étendues
• Intégrations comptables & planning
• Tableaux de bord avancés

Adapté aux grandes entreprises qui souhaitent une vision globale sur plusieurs projets.

2. Fieldwire — Idéal pour les tâches et les inspections

Fieldwire permet de gérer les tâches, les inspections et les listes de réserves directement sur les plans numériques. Les équipes peuvent suivre l’avancement, ajouter des photos et travailler hors ligne.

Points forts :

• Gestion simple des tâches
• Mode hors ligne performant
• Idéal pour les inspections et punchlists

Convient aux petites et moyennes équipes qui veulent un outil terrain lié aux plans.

3. CompanyCam — Idéal pour la documentation photo

CompanyCam est conçu pour capturer, classer et partager rapidement les photos de chantier. Très utilisé par les couvreurs, paysagistes, électriciens, et entreprises de rénovation.

Points forts :

• Organisation automatique des photos
• Interface intuitive
• Très simple à utiliser

Excellent pour la documentation, mais limité pour la coordination en temps réel.

4. Kraaft — La meilleure alternative pour les équipes terrain

La plupart des logiciels de construction — y compris Autodesk Build — sont orientés documents, pensés pour l’administratif et les bureaux d’études.

Kraaft fait l’inverse :
La plateforme est orientée communication, conçue pour les équipes terrain qui exécutent réellement les travaux.

Chaque projet devient un groupe de discussion façon WhatsApp où les équipes partagent photos, messages, vidéos, notes vocales et rapports — naturellement, sans formation.

Pourquoi les équipes terrain préfèrent Kraaft

✔ La réalité du terrain : la communication avant tout

Les chantiers avancent grâce aux conversations, pas aux tableaux de bord.
Kraaft organise toutes les mises à jour dans un fil clair et documenté.

✔ Photos géolocalisées & organisation automatique

Les photos prises sur le terrain sont automatiquement triées par :

• chantier
• date
• localisation

✔ Parfait hors ligne

Fonctionne dans les tunnels, sous-sols, zones rurales.
Tout se synchronise automatiquement.

✔ Adoption immédiate

Aucune formation.
Si quelqu’un sait envoyer un message, il sait utiliser Kraaft.

✔ Rapports générés automatiquement depuis la conversation

Kraaft crée des rapports professionnels à partir des photos et messages déjà envoyés :

• comptes-rendus quotidiens
• inspections
• réserves
• avant/après
• documentation installation

✔ Pensé pour les sous-traitants & équipes terrain

Kraaft est idéal pour :

• Routes & VRD
• Réseaux & utilités
• Télécom
• Toiture
• Béton
• Électricité
• Paysage
• HVAC
• Rénovation

Tout métier où la rapidité et la photo-documentation sont essentielles.

Ce qu’il faut rechercher dans une alternative à Autodesk Build

1. Gestion documentaire & plans

Pour les entreprises qui vivent dans les plans, les fonctions essentielles sont :

• versioning
• annotations
• permissions
• accès hors ligne

2. Collaboration terrain

Le cœur d’un chantier, c’est l’échange rapide :

• messages
• photos
• problèmes
• notes vocales
• localisation

3. Mobile-first

Une application pensée d’abord pour le téléphone :

• mode hors ligne
• interface simple
• synchronisation automatique

4. Intégrations & exports

Possibilité d’exporter les données facilement :

• rapports
• photos
• historiques
• API

Comment choisir la bonne alternative

1. Adapter l’outil à la taille de l’équipe

GC ou grande entreprise → Autodesk ou Procore
Sous-traitant → Outil terrain plus simple (Kraaft)

2. Identifier le vrai flux de travail

Posez-vous la question :

« Où se passe réellement le travail ? »

3. Prioriser l’adoption

Si les équipes terrain n’utilisent pas l’outil, il n’apporte aucune valeur.

4. Comparer les coûts à long terme

Les suites Autodesk et Procore peuvent vite devenir coûteuses.
Les sous-traitants préfèrent souvent des solutions plus flexibles.

✔ Conclusion : Kraaft est la meilleure alternative à Autodesk Build pour les équipes terrain

Autodesk Build excelle pour les workflows complexes et les documents techniques.
Mais pour les équipes terrain qui ont besoin de rapidité, de photos et d’une communication fluide, Kraaft est une alternative plus simple, plus rapide et plus adoptée.

‍